Aqui podrás enterarte de todas las informaciones sobre el mundo del espectáculo y Noticias Relevantes de interés nacional.

Ruedas de prensa, Farándula, Eventos, Cine, Moda, Galerías de fotos de conciertos, Fiestas etc.

Contactos con Víctor López ✉ loquellegaaqui@gmail.com ✉ llegando23@gmail.com | ☎ 809-757-8891


9 feb 2021

Rapero condenado en España por injuriar a la Corona y hasta Serrat o Almodóvar salen en su defensa


"EL ESTADO ESPAÑOL HA PASADO A ENCABEZAR LA LISTA DE PAÍSES QUE MÁS ARTISTAS HA REPRESALIADO POR EL CONTENIDO DE SUS CANCIONES", REZA EL COMUNICADO

Santo Domingo, RD
Más de 200 artistas, entre ellos Pedro Almodóvar, Joan Manuel Serrat, Javier Bardem, Fernando Trueba o Vetusta Morla, firmaron un manifiesto en el que reclaman la liberación en España del rapero Pablo Hasel, condenado a prisión por enaltecimiento del terrorismo e injurias a la Corona.

"El Estado español ha pasado a encabezar la lista de países que más artistas ha represaliado por el contenido de sus canciones", denuncia el escrito remitido a Efe, que "equipara" la situación de las libertades en este país tras el encarcelamiento del músico "con países como Turquía o Marruecos".


Los actores Alberto San Juan, Antonio de la Torre, Luis Tosar, Paco León, Aitana Sánchez Gijón, Emma Suárez o Javier Gutiérrez son otros de los nombres que suscriben este escrito que advierte sobre la "espada de Damocles que cuelga sobre la cabeza de todos los personajes públicos" que osen "criticar públicamente la actuación de alguna de las actuaciones del Estado".

"Somos conscientes de que, si dejamos que Pablo sea encarcelado, mañana pueden ir a por cualquiera de nosotros, así hasta conseguir acallar cualquier suspiro disidente", subraya el comunicado firmado asimismo por músicos como Santiago Auserón, Coque Malla, Ismael Serrano, Pedro Guerra o los miembros de Def Con Dos.

El escrito "exige" por todo ello la libertad de Hasel, "así como que se expulsen del Código Penal este tipo de delitos que no hacen sino cercenar el derecho, no solo de libertad de expresión, sino de libertad ideológica y artística".

Entre el amplio número de raperos que apoyan a su compañero, además de Rayden, Tote King, Frank T o Ayax y Prok, figura también Valtonyc, quien aguarda en estos momentos la decisión de la Justicia belga sobre su posible extradición a España, reclamado precisamente por un delito de injurias a la Corona.

La larga lista de firmantes incluye asimismo a directores de cine como Montxo Armendáriz e Isaki Lacuesta, el periodista Javier Gallego o el ilustrador e historietista Javier Royo.

A finales de enero la Audiencia Nacional ordenó su ingreso en prisión para cumplir la pena de nueve meses y un día de prisión que le impuso en Tribunal Supremo en mayo de 2020 por los delitos de enaltecimiento del terrorismo e injurias contra la Corona y las instituciones del Estado.

La pena para Hasel, ratificada por el Tribunal Supremo, se suma a anteriores condenas al rapero, como la impuesta en 2014 también por la Audiencia Nacional a dos años de prisión por enaltecimiento del terrorismo a causa de algunas letras de sus canciones sobre los Grapo, ETA o Terra Lliure, si bien esa pena fue entonces suspendida por el tribunal.

+ La explicación del caso

Los hechos por los que Hasél tendrá que ingresar en prisión se remontan al periodo comprendido entre 2014 y 2016, cuando publicó 64 mensajes en Twitter y una canción en YouTube, reseña el periódico El País de España.


En uno de los mensajes, publicado en marzo de 2016, escribió junto a una fotografía de la miembro del grupo terrorista Grapo Victoria Gómez: “Las manifestaciones son necesarias, pero no suficientes, apoyemos a quienes han ido más allá”.

También imputó al rey emérito y a Felipe VI la comisión de múltiples delitos, incluso de homicidio y de malversación, indicó El País.

“Los amigos del reino español bombardeando hospitales, mientras Juan Carlos se va de putas con ellos”, escribió en enero de 2016.

En primera instancia, en marzo de 2018 fue condenado a dos años y un día de cárcel, pero un tribunal de apelación le rebajó la pena a nueve meses y un día al considerar que, si bien cometió los delitos por los que fue condenado, se debía aplicar el mínimo castigo contemplado por la ley porque sus mensajes no supusieron un “riesgo real” para las personas. Esta decisión fue confirmada por el Tribunal Supremo en mayo de 2020.


No hay comentarios:

Publicar un comentario