Andrés Bautista dice que acusación buscaba sacarlo de la presidencia del PRM

 Prensa NEA6 de septiembre de 2021



SANTO DOMINGO.- Los abogados Carlos Salcedo, Jorge López y Thiago Marrero, dijeron que probaron a las juezas, con las actas oficiales del Senado y los mismos documentos suministrados por el Ministerio Público, que la acusación contra Andrés Bautista, fue un acto de venganza política de Danilo Medina, ejecutado por Jean Alain Rodríguez.

Según los juristas, la venganza política estuvo motivada en la instancia que Andrés Bautista interpuso el 2 de marzo del 2016 al ministerio público de ese entonces  en la que se demanda que se investigara a Joa Santana  asesor de Danilo medina y Punta Catalina, y que, además, solicitaba una auditoría sobre esa planta energética.
En ese sentido, los abogados del consejo de la defensa,entienden que pudieron demostrar que cada centavo movido en las cuentas de Andrés Bautista proceden de su actividad productiva lícita.
Destacaron que, durante el tiempo como senador, Andrés Bautista no solamente percibió ingresos por su salario, sino que sobre todo por las actividades productivas del agro y la pecuaria.
“No hay una sola razón jurídica en la acusación que ordenó Danilo Medina y que ejecutó el perverso Jean Alain Rodríguez contra mí. Todo se trató de una decisión política para sacarme de la presidencia del PRM y evitar así, la frontal oposición que yo le hacía”, afirmó enérgicamente Bautista.
Además, apuntó que quedó claro,  en cada momento el papel pobre, mentiroso y subjetivo, jamás objetivo, realizado por Jean Alain Rodríguez, ahora  preso en Najayo.
“Es penoso que el actual Ministerio Público siga sosteniendo lo malsano y peor, de un Frankenstein de acusación, desfigurado por la cantidad de distorsiones y manejos sesgados y políticos de la investigación y de la acusación”, señala Bautista.
En su declaración, el exsenador ratificó y reiteró la confianza que debe tener toda la ciudadanía en las juezas del primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional.