Aqui podrás enterarte de todas las informaciones sobre el mundo del espectáculo y Noticias Relevantes de interés nacional.

Ruedas de prensa, Farándula, Eventos, Cine, Moda, Galerías de fotos de conciertos, Fiestas etc.

Contactos con Víctor López ✉ loquellegaaqui@gmail.com ✉ llegando23@gmail.com | ☎ 809-757-8891


9 ene 2026

Caso por derechos intelectuales de Dhario Primero está resuelto





Un tribunal federal de los Estados Unidos del distrito de New Jersey pone freno a abusos legales y marca un precedente en una disputa familiar que sacudió a una familia por preservar los derechos intelectuales de legendario baladista Dominicano “DHARIO PRIMERO” quien es considerado el SANDRO DE AMÉRICA DE REPÚBLICA DOMINICANA.

Tras una prolongada y compleja batalla legal que implicó una inversión superior a los US$500,000 dólares, R.R. Entertainment Music Corp. obtuvo un fallo federal favorable en los Estados Unidos, mediante el cual se desestimaron los reclamos presentados en su contra y se reconoció plenamente la validez de los contratos, derechos y actuaciones legales a través de los cuales la corporación ha administrado y protegido, por más de una década, el legado artístico del baladista dominicano Dhario Primero.

La decisión judicial pone fin a una ofensiva legal que intentó, sin éxito, invalidar acuerdos firmados desde el año 2008, así como desacreditar la gestión continua, documentada y legalmente sustentada de la disquera sobre el catálogo musical, las obras intelectuales y los activos vinculados al artista.

Dhario Primero, fallecido el 13 de mayo de 2025, fue el centro de una disputa familiar sin precedentes que trascendió el ámbito privado y alcanzó instancias federales. Durante el proceso, R.R. Entertainment Music Corp. y su presidente, Ranphys Ortiz, lograron demostrar ante el tribunal que todas sus actuaciones se realizaron conforme a la ley, respaldadas por contratos vigentes, evidencia documental y cumplimiento regulatorio tanto en los Estados Unidos como a nivel internacional.

La corporación sostuvo —y así quedó reflejado en el proceso judicial— que el artista fue objeto de presiones y maniobras indebidas por parte de terceros, incluyendo familiares, en un momento de grave vulnerabilidad médica, con el objetivo de apropiarse del trabajo que desde 2005 se venía desarrollando para proteger, organizar y proyectar su legado musical.

No hay comentarios:

Publicar un comentario